史无前例！特朗普要将西班牙踢出北约，可北约条款里没有这一条

与特朗普“唱反调”，会出大事吗？

2025年，西班牙在关税问题上与美国正面冲突；同时，西班牙也是西方国家中少数敢于公开对抗美国的国家之一。

2025年6月，在北约峰会上，西班牙首相桑切斯坚持把国防开支维持在国内生产总值的2.1%。这一立场立刻惹怒了特朗普，还扬言要把“它们的额度翻倍”。这场口水战看起来像是西班牙要吃亏，但事情并没有按想象发展。

接下来的4个月，西班牙似乎并未吃亏，反而“安然无恙”。更让人意外的是，西班牙军方还把从美国购买F-35隐形战斗机的计划“彻底搁置”了。这一转变让一个欧洲分析师感慨，西班牙在欧洲其实是一个很有意思的案例：它几乎是唯一公开与特朗普对着干的国家，但结果却似乎让特朗普束手无策。

原因很现实：西班牙是欧盟成员国，特朗普不能用对瑞士那样的高额关税来打击西班牙。因此，外界原本以为会有大麻烦的对抗，似乎在欧洲同盟的框架内走向了一个相对克制的结局。

展开剩余60%

然而，事情在10月9日突然又出现转折。特朗普在白宫会见来访的芬兰总统斯图布时说，西班牙“没有任何理由不这么做”，也许应该把西班牙“踢出北约”。他希望欧洲领导人向西班牙施压，打电话问问它们为什么总是在拖后腿。

如果特朗普真的推动北约把西班牙逐出，恐怕会成为史上第一例。因为在北约的历史上，尚无正式把成员国强制开除的先例，只有成员自愿退出，然后再有些国家又重新加入的情况。看看历史上曾经的两例：法国在1966年宣布退出北约军事一体化机构，1967年撤离美军，直到2009年才重新回到北约；希腊则在1974年因塞浦路斯冲突退出北约，1981年又重新加入。

所以，特朗普真的要开历史之先吗？这条路并不容易走。

原因之一是，北约没有明确的“开除成员国”程序，无法用强制手段把一个国家推出去。北约采取的是成员自愿退出的模式，若要正式开除，就需要拟定新的条款并由所有成员国共同批准。在所有成员国都拥有事实否决权的情况下，达成统一意见几乎不可能。

还有一个间接的做法，就是让美国自己退出北约。没有美方的北约，基本就会失去“大多数作用”，那样也会把西班牙的处境变得岌岌可危。

那么，西班牙真的会被踢出北约吗？还是只是特朗普的一句抱怨？这件事也给美国的盟友们上了一课：一旦你与特朗普“唱反调”，他会记在心里，行动未必立刻显现，但影响却会被记录在案。

发布于：天津市